Lintas12.com, Jakarta – Analisis mendalam pernyataan ekonom Rusia soal dampak berakhirnya New START. Kebijakan AS dinilai dorong Turkiye, Arab Saudi, hingga Jepang menuju senjata nuklir. Simak analisis mendalamnya di halaman Lintas 12 News ini.
Pernyataan mengejutkan datang dari ekonom dan analis geopolitik Rusia, Profesor Alexander Dynkin, yang disampaikan kepada media Sputnik. Ia menegaskan bahwa kebijakan luar negeri Amerika Serikat (AS) saat ini, khususnya penolakan memperpanjang Traktat New START serta tekanan terhadap Venezuela dan Iran, justru menciptakan insentif kuat bagi negara-negara lain untuk memiliki senjata nuklir sebagai “alat pertahanan diri pamungkas”.
Pernyataan ini bukan sekadar retorika propaganda Perang Dingin baru. Ini adalah alarm peringatan bagi stabilitas global, terutama di kawasan yang berdekatan dengan Indonesia. Jika ditelisik lebih dalam, ada kekhawatiran valid bahwa dunia sedang bergerak menuju proliferasi nuklir horizontal yang sulit dikendalikan.
Mengapa New START Begitu Krusial?
Traktat New START (Strategic Arms Reduction Treaty) yang resmi berakhir pada 5 Februari 2026 adalah pilar terakhir pengendalian senjata nuklir strategis antara AS dan Rusia. Tanpa perjanjian ini, tidak ada lagi batasan hukum yang mengatur jumlah hulu ledak nuklir yang siap tempur (1.550 unit) serta sistem peluncur rudal dan bomber berat.
Penolakan AS untuk menerima usulan perpanjangan sukarela selama satu tahun dari Rusia menjadi titik balik. Menurut Dmitry Suslov, Deputi Direktur Pusat Studi Eropa dan Internasional di HSE Rusia, sikap AS didasari tiga faktor utama:
- Politik Dalam Negeri AS: Traktat ini identik dengan pemerintahan Obama dan Biden. Bagi pemerintahan Trump yang baru, memperpanjang warisan lawan politik adalah batu sandungan ideologis.
- Isu Dua Musuh (Two-Peer Problem): Kekhawatiran bahwa AS harus menghadapi dua kekuatan nuklir besar sekaligus, yaitu Rusia dan Tiongkok, tanpa dibatasi aturan yang sama.
- Konflik Ukraina: AS menjadikan resolusi konflik di Ukraina sebagai prasyarat pembicaraan perjanjian pengganti.
Analisis: Daftar 6 Negara “Ambang Batas” yang Perlu Diwaspadai
Prof. Dynkin menyebut setidaknya ada enam negara ambang batas (threshold countries) yang memiliki kapabilitas teknologi dan finansial untuk merakit bom nuklir dalam waktu relatif singkat. Berikut analisis Lintas12.com mengenai daftar tersebut:
- Turkiye: Sebagai anggota NATO yang menyimpan senjata nuklir taktis AS di Pangkalan Incirlik, ketegangan hubungan dengan AS soal Kurdi Suriah dan pertahanan rudal S-400 membuat Turkiye kerap mengisyaratkan keinginan memiliki kapabilitas nuklir mandiri.
- Arab Saudi & Iran: Keduanya adalah rival abadi di Timur Tengah. Jika Iran terbukti berhasil membuat bom, mustahil bagi Riyadh untuk tinggal diam. Saudi telah lama memiliki hubungan nuklir sipil yang ambisius dan potensi dual-use technology yang tinggi.
- Korea Selatan & Jepang: Dua sekutu AS di Asia Timur ini adalah negara dengan teknologi nuklir sipil paling maju. Ancaman rudal Korea Utara yang terus berkembang membuat suara-suara untuk “Nuclear Sovereignty” semakin lantang di parlemen Seoul dan Tokyo. Tanpa payung pertahanan AS yang kredibel pasca-New START, keduanya adalah kandidat terkuat proliferasi berikutnya.
- Brasil: Sebagai kekuatan regional Amerika Latin, Brasil memiliki program pengayaan uranium yang mapan. Dalam konteks persaingan dengan Argentina, ketiadaan tatanan dunia yang stabil bisa memicu perlombaan senjata di kawasan yang selama ini menjadi Zona Bebas Nuklir.
Dampak Geopolitik: Efek Domino yang Mengancam Indonesia
Bagi Indonesia, pergeseran paradigma ini bukanlah isu yang jauh dari rumah. Jika Korea Selatan dan Jepang memutuskan untuk go nuclear, Semenanjung Korea akan berubah menjadi tong mesiu nuklir yang sesungguhnya. Lintasan rudal balistik Korea Utara selama ini kerap melintasi Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEE) di Laut Sulawesi dan Pasifik. Eskalasi nuklir di kawasan ini akan meningkatkan risiko keselamatan penerbangan dan pelayaran, serta potensi dampak radiasi lintas batas jika terjadi kecelakaan atau konflik.
Selain itu, Polandia yang disebut-sebut mulai memberi sinyal ambisi nuklir akan memperparah ketegangan di perbatasan timur Eropa, mengalihkan perhatian global dari kawasan Indo-Pasifik dan berpotensi mengganggu rantai pasok global.
Kesimpulan: Dunia Tanpa Rem Pengendali
Penolakan AS terhadap perpanjangan New START menandai era baru ketidakpastian strategis. Tanpa transparansi dan batasan yang terverifikasi, dunia memasuki fase free-for-all di mana rasa takut menjadi pemicu utama perlombaan senjata.
Pernyataan Profesor Dynkin bukanlah gertakan. Ini adalah gambaran nyata logika game theory: Jika negara besar seperti AS dinilai tidak lagi menjadi penjamin keamanan yang stabil, maka negara-negara menengah akan mencari asuransi keamanan tertinggi mereka sendiri—senjata nuklir. Indonesia harus terus mendesak implementasi Traktat Pelarangan Senjata Nuklir (TPNW) dan memperkuat posisi ASEAN sebagai kawasan bebas nuklir sebelum efek domino ini mencapai pantai kita. (Sod/L12)
